Det är svårt att se sitt lärosäte medverka till folkmord och krig, skriver tre debattörer. De studerar på Chalmers och anser att högskolan i och med sitt samarbete med Israel har underlättat kriget mot och förtrycket av palestinierna.
DEBATT. Vi är många som upplever att det är svårt att studera under dessa tider. Vi ser hur den kunskap vi tar del av och delar av den yrkeskår vi förväntas ansluta oss till har medverkat till det dagliga mördandet, lemlästandes och utmärglade av oskyldiga människor. Det ställs stora krav på oss, men samtidigt ser vi hur institutionen vi studerar vid ignorerar sina egna principer och sin egen värdegrund.
När Chalmers talar om att vi som studenter ska vara en del av de framtida lösningarna på samhällets stora problem åberopar de andemeningarna från universitetens Magna Charta. I denna situation blir det naturligt att ställa frågan: Vilken lösning kan vi bli del av när institutionen vi tillhör struntar i våra uppmaningar till att följa dessa grundläggande etiska normer?
Chalmers moraliska ansvar är mest viktigt när det gäller vilka samarbeten de ingår i. Man har ingått i projekt där man finner bland annat Israel Aerospace industries, IBM Israel, Technion, Tel Aviv University och Weizmann Institute som samarbetspartners. IBM Israel är sedan innan ökänt för att ha upprättat och hållit i drift ett populationsregister över palestinier som bor i ockuperade områden. Dessa register har sannolikt används för att bedriva den omfattande kartläggningen och avlyssningen av den palestinska befolkningen som använts för repression mot civilsamhället, men också för att bestämma måltavlor för bombningar.
Projektet tillsammans med IBM Israel har som fokus bland annat parallellisering av mjukvara och heterogena flerkärniga datorsystem. I samband med detta har forskare från Chalmers hållit i workshops på konferenser och föreläst om dessa ämnen, workshops som anställda på IBM Israel har varit förpliktigade att delta i enligt projektets medlemsavtal.
Dessa teknologier är väsentliga inom så kallad cloud computing, där stora nätverk av datorsystem används för att köra beräkningstunga program. Det är därför sannolikt att forskare i Chalmers via sitt samarbete med IBM Israel har bidragit till militärens möjlighet att använda sig av de kontroversiella datorprogrammen Lavender och Daddy’s home. Program där avlyssningsdata från Gaza har använts för att med hjälp av AI uppskatta en sannolikhet för varje invånare att de tillhör en militant grupp.
Ifall denna sannolikhet hamnar över ett gränsvärde har personens adress angetts som måltavla för bombning, trots att det har bedömts sannolikt att upp till 15–20 andra människor också kommer att dödas. Detta vid tidpunkten då Daddy’s home-programmet med hjälp av avlyssningen signalerar när en dödsdömd person anländer till sitt hem. Bombningar har utförts trots att det har fastställts att det funnits en tioprocentig risk att offret har en väldigt svag koppling eller till och med ingen alls.
Utöver högeffektiva beräkningssystem har forskare på Chalmers samarbetat inom andra projekt med resultat som också kan tillämpas på militära drönare, bland annat utveckling av automatiska produktionsmetoder för flygkomponenter. Detta projekt som utfördes tillsammans med Israel Aerospace industries, företaget som ligger bakom drönaren Heron som lanserades inom det israeliska flygvapnet 2001. Dessa användes för att döda civila under kriget i Gaza 2008–2009, men sannolikt även redan 2006 för att spränga en ambulans i Libanon. Trots allt detta anses IAI av Chalmers vara en lämplig samarbetspartner och vid Operation cast leads slut så inleds samarbetet.
Utöver de så kallade heterogena datorsystemen har Chalmers tillsammans med israeliska samarbetspartners ingått i fler projekt som kan användas för att förbättra kapaciteten hos militära drönare. Genom projekt för nya antenner och kommunikationssystem för drönarsvärmar, AI-algoritmer för effektivare acceleratorer, nya sorters batterier och antenner för infångning av solenergi har Chalmers forskare mycket sannolikt medverkat i att öka prestandan och kapaciteten hos Israels militära drönare. Drönare som i ett otaligt antal dokumenterade fall har använts för krigsbrott i form av mördandet av civila.
Enligt en rapport sammanställd av Universitets- och högskolerådet, Vetenskapsrådet och Vinnova är det ett gemensamt ansvar hos regeringen, universiteten och finansiärer att arbeta mot en så kallad ansvarsfull internationalisering. Några av de centrala dimensionerna som nämns är ”motpartens lands lagstiftning, demokrati, rättssäkerhet och mänskliga rättigheter, akademisk frihet och en allmän hotbild” samt ”en bedömning utifrån öppna data om aktörens status och graden av autonomi hos samarbetspartnern“. I sina remissvar uppmanade bland annat Lunds och Uppsalas universitet till ännu tydligare formuleringar när det gäller ”ansvar för att värna och främja mänskliga rättigheter, jämställdhet, mångfald, ekologisk och social hållbarhet samt global utveckling” samt ”science diplomacy och ny kunskap till mänsklighetens gagn”.
Trots uppmaningar från ett stort antal internationella institutioner, som bland annat ICJ, ICC, FN, Unicef, Röda korset, Rädda barnen, Human rights watch, Amnesty, Oxfam, Läkare utan gränser, B’Tselem, tillsammans med delar av den svenska universitetsvärlden, vägrar Chalmers ledning att officiellt avsluta lärosätets samarbeten med israeliska institutioner för undvika att fortsätta att bidra till folkmord och människorättskränkningar. Argumentet man hänvisar till är att det är en naturlig del av den akademiska friheten att fortsätta samarbeta med institutioner som har täta kopplingar till en stat som dagligen begår krigsbrott och upprätthåller ett repressivt system.
Detta trots att man omgående avslutade samtliga band till ryska institutioner med hänvisning till värnandet av ”demokrati, människors lika värde och rätten att uttrycka sin fria tanke” och inte en uppmaning från Sveriges regering, som man nu menar att man väntar på för att agera på ett liknande sätt i detta fall trots sin lagstadgade autonomi, och där hela institutioner inom flera fält anklagats för att legitimerat förvägrandet av palestiniernas rättigheter. Utan att åtminstone göra kraftfulla ställningstaganden gentemot sina israeliska samarbetspartners där man kräver att de slutar att materiellt och diplomatiskt stödja militärdiktaturen är positionen som Chalmers ledning står fast vid helt enkelt inte hållbar.
Detta ställer oss som studenter i en svår position, där vi måste ifrågasätta vår egen plats i en institution som inte står upp för de värden vi ser som de allra viktigaste och hela anledningen till att vi sökte oss till högre utbildning för att främja. Därför måste vi fortsätta att lyfta denna fråga, och genom våra walkouts och andra protester sätta press på vår ledning att antingen avgå eller göra det enda rätta och avsluta alla band till de medskyldiga institutioner man i dag bedriver samarbeten med.