En räv i närheten av där jag bor kunde ibland ses leka med äpplen på marken. Orädd och lugn kunde den resa sig och stretcha rygg och ben när människor gick förbi. Oräddheten gjorde att många kände till räven. Hur mycket de boende hade uppskattat dess närvaro blev tydligt efter Värmdö kommuns beslut om avlivning.
En minnesplats med gravljus och plakat gjordes i ordning invid en tall. I den lokala Facebookgruppen uttrycktes sorg över kommunens beslut, och ilska mot dem som klagat hos kommunen på att räven var ”för tam”. Någon hade sagt att den blivit “aggressiv”, ett nyckelord som lett till att kommuner dödat såväl en svanpappa i Malmö som en bäver i Vara. Det framkom att inte bara hade räven matats av någon i bostadsområdet utan den hade även fåtts att äta korv ur handen. Det är inte svårt att se att det inte var rävens beteende som var problemet här utan beteendet hos de människor som lockade räven till sig.
Den norska djurrättsorganisationen NOAH varnar för hur filmklipp där vilda djur har närkontakt med människor på spektakulära sätt är gjorda med AI och blir missvisande om hur människor bör uppträda i mötet med vilda djur. Många saknar redan generell kunskap om hur man ska bete sig. Ta till exempel de turister i Jämtland som närmade sig renar för att ta selfies. De orsakade sådan stress att kalvarna skildes från sina mammor, några kalvar drunknade och andra fick avlivas. Försök till närkontakt med vilda djur slutar ofta dåligt för djuret.
Det är inte bara i mötet med vilda djur som vi gör saker som får negativa konsekvenser för djuret. Forskning har visat att vi mår bra av att titta på kattvideos men många så kallade ”gulliga” eller “roliga” kattfilmer kan i själva verket vara en övergreppssituation för katten. De hanteras hårdhänt, skräms, får panik eller hålls fast mot sin vilja. Skrattet verkar inte fastna i halsen hos tillräckligt många eftersom dessa videoklipp fortsätter att spridas. Ju mer de sprids, desto mer normaliseras en felaktig behandling av katter.
Det finns också filmklipp som skapas med rent ont uppsåt. Till den här kategorin hör de så kallade ”räddningsfilmerna” som har uppmärksammats av World Animal Protection. Filmerna regisserar situationer där djuren placeras i fara för att sedan ”räddas”. Djuren utsätts för psykiskt och fysiskt lidande och är ibland drogade för att det ska bli effektfullt.
Det finns tillräckligt med gulliga vardagliga stunder att filma med djuren där de är sig själva. Filmer och möten på djurens villkor kan få oss att förstå djuren bättre utifrån deras egna artspecifika naturliga beteenden. Att stanna till och förundras över en räv som leker med ett äpple, och kanske filma detta, är något helt annat än att försöka locka till närkontakt genom att mata den ur handen. Det sistnämnda slutar alltför ofta illa för djuret.
EU-kommissionen kritiserar Sveriges minskning av antalet vargar för att vara ovetenskaplig.
Artdöden. Nya på listan är fjällugglan och tornugglan.
