Regeringen är splittrad i frågan om böndernas plikt att släppa ut mjölkkor på bete – trots att ett nytt förslag från EU-kommissionen ger svenska bönder möjlighet att få ersättning för det. Amanda Dahlberg och Roger Pettersson uppmanar Tidöpartierna att ta entydigt avstånd från att beröva korna sommarbetet.
DEBATT. EU öppnar nu upp för att svenska bönder ska kunna få ersättning för att ha kor ute på bete. Det är bra att landsbygdsminister Peter Kullgren därmed står upp för betesrätten – men tyvärr finns det en oroväckande oenighet i frågan bland Tidöpartierna som riskerar att urholka landsbygdsministerns ord.
Den nästan 40 år gamla rätten för svenska kor i mjölkindustrin att vara ute och beta har varit ett hett debattämne under det senaste året. Startskottet för debatten var den statliga utredningen Konkurrenskraft för livsmedelsproducenter och ett starkt djurskydd (SOU 2024:56).
Utredningens förslag är att kor i så kallad lösdrift helt fråntas rätten att få vara utomhus och beta. Det skulle vara ett mycket tragiskt bakslag för svensk djurskyddspolitik. Sedan beteskravet infördes 1988 har kosläppen på vårarna blivit en folkkär symbol för kornas välfärd.
Spricka i Tidösamarbetet
En stark folklig opinion och forskningen har gett betesrätten en solid grund att stå på. Kritiker har trots det pekat på att till skillnad från bönder i andra EU-länder kan svenska bönder inte få ersättning för utevistelsen, eftersom den varit ett nationellt krav. Men med EU-kommissionens nya förslag dras nu mattan undan för detta argument.
Därmed öppnas vägen upp för regeringen och samtliga riksdagspartier att enas och helhjärtat ställa sig bakom betesrätten – enligt den intention landsbygdsministern nu presenterat i samband med höstbudgeten. Men i Sveriges radio nyligen belystes en oroväckande spricka i frågan i regeringskoalitionen.
Lantbruksministerns parti Kristdemokraterna och Moderaterna verkar fortfarande öppna för att skrota den nuvarande betesrätten medan koalitionspartnern Liberalerna försvarar den. Här finns alltså en uppenbar fara inför framtiden, trots Kullgrens uttalanden om att åtminstone inte i närtid riva upp beteskravet.
Starkt folkligt stöd
Betesfrågan riskerar att bli en rejäl black om foten för Tidöpartierna när de möter väljarna nästa år – om de inte är samkörda och lyhörda för folkopinionen. En opinionsundersökning gjord av Verian i år visar att betesrätten stöds av i genomsnitt 76 procent av svenska folket.
Och stödet gäller även en klar majoritet av de tillfrågade som stödjer något av parterna i regeringsarbetet: Kristdemokraterna 78 procent, Liberalerna 72, Moderaterna 64 och Sverigedemokraterna 62. Bland oppositionspartierna ligger Centern på 66 procent, Socialdemokraterna på 84 och Vänsterpartiet och Miljöpartiet båda runt 90.
Ytterligare ett talande tecken på det starka folkliga stödet är kampanjen Jag vill beta, som World animal protection och flera andra organisationer deltar i. I våras överlämnade vi en namnlista till riksdagspartierna som 165 000 personer skrivit på för att betesrätten inte ska försämras.
Tydligt forskningsläge
Till detta starka folkliga stöd kommer de vetenskapliga beläggen för att utevistelsen är mycket gynnsam för kornas välfärd. Svenska World animal protections generalsekreterare Roger Pettersson deltog som djurskyddsexpert i utredningen om betesrätten. I ett särskilt yttrande kritiserade han utredningens vetenskapliga grund.
Betets fördelar har belagts i flera vetenskapliga studier som utredaren Elisabeth Nilsson fått ta del av, men ändå valt att inte ta till sig. Att betet är viktigt för kornas välfärd bekräftas bland annat av tunga expertinstanser som Jordbruksverket och EU:s myndighet för livsmedelsäkerhet, Esa.
Kor trivs givetvis bättre på gräs än på betonggolv. Svenska folket har sagt sitt. Och EU:s aviserade stöd borde nu vara sista spiken i kistan för betesdebatten. Det är hög tid för alla fyra Tidöpartier att tala med en klar och tydlig röst: Ta snarast entydigt avstånd ifrån den bisarra tanken att mjölkkor ska kunna berövas dagens kosläpp och hållas inomhus året runt.
