MP om kritiserade formuleringen: Vi stöder inte nöjesjakt

Miljöpartiet lyfter flera djurfrågor i det nya partiprogrammet som antogs under kongressen 17–19 oktober i Västerås. Men formuleringen om ett avståndstagande från nöjesjakt ledde till debatt och efter omröstning ströks den från partistyrelsens förslag.

– Det hade varit bra om vi hade skrivit in den. Det hade blivit tydligare att vi ser att det finns avarter av jakt och att vi vill få bort dem, säger Rebecka Le Moine, djurpolitisk talesperson.

Kritiken handlade om att ett parti inte ska lägga sig i vad folk tycker om att göra och att all jakt, eftersom den är frivillig, på sätt och vis är ett nöje. 

– Jag tycker det var ganska klart att vi åsyftar jakt som är svårmotiverad, där man inte tar tillvara vara på djuren och där det inte finns en situation och eskalerande beteende som när boskap rivs, säger Rebecka Le Moine.

Omkring 800 miljöpartister från hela landet deltog på kongressen och tillägget röstades ned med en liten marginal, runt 25 röster. Men när det diskuterades vad som menas med nöjesjakt var deltagarna överens. 

– På alla exempel som togs upp står Miljöpartiet fortfarande fast, som att vi säger nej till licensjakt på lodjur. Vi vill också reglera alla de fåglar som föds upp i syfte att sättas ut och skjutas på gods och i slottsmiljöer. 

Rebecka Le Moine påpekar att fåglarna faller mellan stolarna då de är vilda och därför inte inkluderas i djurskyddslagen. 

– Det är ett steg fram att vi skriver in i partiprogrammet att även de vilda djuren ska innefattas av djurskyddslagen. Jag hade önskat att vi hade gått längre, men jag tror att ordvalen gjorde att det blev svårt att enas, även om det fanns en enhet när vi pratade med varandra.

Kunde missförstås

Miljöpartisten Ola Forssberg föreslog strykningen eftersom den kunde missförstås.

– Jag med flera läste det som att man inte får åka på jakt för nöjes skull. Och jag tänkte att ingen centralmakt ska lägga sig i varför jag jagar, det är min ensak. Det vi ska reglera i lag är vilken jakt som får bedrivas och det påverkades inte av denna strykning. 

Han menar att formuleringen kunde stöta bort människor.

– Jakt är en viktig del i många människors livsstil, och en central företeelse i många samhällen. Jakt är samvaro, kunskap, friluftsliv, rörelse, koncentration och äventyr. De flesta som deltar finner nöje i detta.

Ola Forssberg tycker det är viktigt att även de som jagar vill rösta på Miljöpartiet.

– Vi behöver starkare stöd, särskilt på landsbygden, och i särskild utsträckning från män som i dag undviker MP. Med ett starkare stöd kan vi få igenom politik, inte bara prata om vad vi skulle vilja ändra.

Formuleringen som ströks löd: 

”Miljöpartiet tar avstånd från jakt som sker enbart för nöjes skull eller för att samla troféer…”

Rebecka Le Moine menar att lodjursjakten är en form av troféjakt och konstaterar att lodjur är Sveriges mest älskade djur. 

– Jag tror att möjligheten att få skinnet och kranierna definitivt har en inverkan. Vi vet att 9 av 10 begär att få tillbaka kranierna från statens veterinärmedicinska anstalt efter att de har blivit kollade, kontrollerade och tvättade.

Hon nämner också olika jaktarrangemang och tävlingar där det uppmuntras att döda många individer. Regeringens sänkning av referensvärdet för varg till 170 individer från tidigare 300 tar hon också upp. 

– Det är ett sätt att fasa ut en djurart från Sveriges natur, det är helt fruktansvärt. Och det är fortsatt någonting som vi håller som vår politik att alla arter ska finnas i livskraftiga populationer. 

Trots att formuleringen om nöjesjakt ströks från partiprogrammet står det nu bland annat att ”Miljöpartiet tar avstånd från jaktformer där djuren löper stor risk att utsättas för lidande.” Det står också att jakt inte ska bedrivs under parningstid eller när ungarna är beroende av sina föräldrar. I Miljöpartiets djurpolitiska program tas det avstånd från flera jaktformer och lyfts många andra djurfrågor. Allt får helt enkelt inte plats i partiprogrammet. 

Många besvikna

Många har hört av sig till Miljöpartiet och varit oroliga, upprörda och besvikna för att formuleringen om nöjesjakt ströks. 

– Jag tror det var för att Sveriges radio gjorde ett inslag om att ”nu ska vi rösta om vi är för eller emot eller nöjesjakt”. Och det var inte riktigt det utan snarare ”ska vi skriva det på det här sättet?”. Många som värnar djuren och deras rättigheter har trott att vi nu säger ja till nöjesjakt och det stämmer inte, säger Rebecka Le Moine. 

Föreningen Jaktkritikerna skriver i ett inlägg på Facebook att ”Miljöpartiet tillåter aktivt nöjesjakt” och att partiet nu tappar röster från alla som skyddar de vilda djuren. 

”Att skjuta vargar, lodjur eller andra vilda djur för att tillfredsställa jägarintressen är inte hållbart – det är ren blodsport. Och när ett miljöparti inte längre försvarar naturens mest utsatta, då har de tappat sin kompass”, skriver Jaktkritikerna.

– Vi hade kunnat ta ett steg fram, men gjorde inte det. Men det betyder inte heller att vi har backat, säger Rebecka Le Moine.

Hon tycker ändå det är bra att många har reagerat på strykningen. 

– Det stora engagemanget i just den här frågan har visat sig. Det är bra för hela partiet att känna till att det här är en väldigt engagerande fråga.

Viktiga frågor

Flera viktiga djurfrågor togs upp i det nya partiprogrammet. 

– Vi fick igenom andra saker som var väldigt bra, som att vilda djur ska omfattas av djurskyddet, säger Rebecka Le Moine.

Miljöpartiet har också lyft att Sverige ska bli ledande på utvecklingen av djurförsöksfri forskning. Det lades också till en skrivning om att djur har ett egenvärde, inte bara ekonomisk och ekologisk funktion. Dessutom har det lagts till flera punkter om djurhållning och djurvälfärd. Till exempel att handelsavtal med andra länder ska inkludera djurvälfärd, så att inte mat som producerats under sämre förhållanden importeras för att den är billigare. Det tas också upp att den svenska djurskyddslagen ska följas fullt ut, så att alla djur bland annat får möjlighet att utföra naturligt beteende.

”Det kräver stora förändringar i djurhållning, transporter och slaktmetoder”, står det i partiprogrammet.

Djurhållningen kopplas också ihop med klimatfrågor. Det har lagts till att markanvändningen måste bli mer resurssmart, så att det odlas mer mat till människor än foder till djur. Miljöpartiet vill se en omställning i människors matkonsumtion, så att vi börjar äta mer vegetabilier och mindre kött och mejeriprodukter. 

”Den industriella köttproduktionen drivs av en ohållbar överkonsumtion, som är skadlig både för klimatet, vår hälsa och djuren”, står det i partiprogrammet. 

– Det är ganska många saker som är övergripande men ändå väldigt viktiga. Det är väldigt bra att de finns i vårt partiprogram, säger Rebecka Le Moine.

Artikeln är uppdaterad med citat från Ola Forssberg.