Det har blivit allt vanligare att djurskyddsbrister sekretessbeläggs av myndigheter. Den erfarenheten har Djurens rätt gjort i arbetet med sin senaste rapport.
Mellan år 2021 och 2023 har djurrättsorganisationen Djurens rätt hämtat ut kontrollrapporter från exempelvis Livsmedelsverket och länsstyrelserna för att få en bild över hur djurskyddet ser ut i svenska slakterier och djurfabriker. Deras erfarenheter visar bland annat att det blivit allt svårare att få ut kontrollrapporterna, något de också skriver om i sin senaste rapport om kycklingslakterierna.
– Många djurskyddsbrister sker i det dolda då det är omöjligt för myndigheter att kontrollera djurskyddet på individnivå, och det är därför mycket problematiskt att det har blivit allt svårare att ens få tillgång till det som upptäcks. Det finns ett stort samhällsintresse för djurskydd, och det som upptäcks på slakterier har också ett konsumentintresse, säger Camilla Bergvall, riksordförande för Djurens rätt, i ett pressmeddelande.
Dessutom upplever organisationen att sättet som myndigheterna sekretessbelägger vissa uppgifter på har ändrats, från att år 2021 framförallt sekretessbelägga företagsnamn och adresser, till att år 2023 i allt högre grad dölja vilka typer av djurskyddsbrister som upptäckts. Det innebär att det har blivit enklare att få ut personuppgifter som kan anses vara känsliga, men samtidigt svårare att få ut vad det finns för djurskyddsbrister i Sveriges djurfabriker.
– Det är redan svårt för allmänheten att få se vad som pågår bakom djurfabrikernas stängda dörrar, att myndigheterna nu blir allt mer restriktiva med att lämna ut information om djurskyddsbrister är oerhört allvarligt. Regeringen behöver omgående ta tag i att förtydliga sekretesslagen, säger Camilla Bergvall.
Djurens rätts upplevelser stämmer överens med Syres granskning i slutet av 2023 som visade att flera aktörer upplever att sekretessen för djurskyddskontroller har blivit allt mer omfattande på bara några år. Linda Lindström, ordförande på föreningen Total insyn, sa då till Syre att vi har en djurskyddslag som snarare skyddar jordbrukarna än djuren.
– Det är fruktansvärt. Vi får inte ta del av konsumentinformationen som vi alla har rätt till. Jag kan förstå att man inte vill hänga ut en speciell leverantör, men att vi inte ens får reda på vad djuren utsätts för, det är skandalöst.
Djurens rätts förslag på politiska åtgärder:
Tydliggör för myndigheter att sekretess för djurskyddsförhållanden ska tolkas restriktivt då det är svag sekretess för driftsförhållanden i dagens lagstiftning.
Tydliggör lagstiftningen genom att ge undantag för sekretess gällande djurskyddsärenden som har konsumentintresse.
