När klimattoppmötet i Belém avslutades med ett urvattnat avtal var det få observatörer som var nöjda. ”Stor besvikelse” och ”det svagaste utfallet på många år” är några av kommentarerna.
– COP30 skulle vara ögonblicket då vi enades om handling. I stället slutade det med det svagaste utfallet på många år. Det är ett svek mot Parisavtalet och mot alla som redan känner av klimatförändringarna, säger Martin Wadmark, klimatexpert på Världsnaturfonden WWF, i ett pressmeddelande.
WWF reagerar främst på det faktum att fossil energi inte ens nämns i texten, något som bland annat Saudiarabien och flera andra oljeproducerande länder kämpat hårt för under mötet. Även Naturskyddsföreningen är besvikna över svaga skrivelser.
– Det är en stor besvikelse. COP30 har inte lyckats leverera en tydlig plan att fasa ut fossila bränslen – trots att vetenskapen och människor över hela världen kräver det. Det här drabbar alla dem som kommer att få utstå allt hårdare konsekvenser av klimatkrisen, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen, i ett pressmeddelande.
Och trots att COP30 hölls i Amazonas, så lyckades länderna inte enas om en färdplan för att skydda skogar och vända avskogningen.
– Det är som om de positiva framstegen från tidigare klimatförhandlingar har suddats ut. Det är djupt nedslående att COP30 slutar med ett sådant svagt utfall, när konsekvenserna av klimatkrisen redan är här, säger Martin Wadmark i pressmeddelandet.
Karin Lexén ser det på samma sätt.
– Vi hade behövt ett tydligt globalt beslut om att stoppa avskogningen senast 2030. I stället fick vi vaga formuleringar och inga bindande åtaganden. Det krävs kraftfulla åtgärder för att skydda våra skogar – inte symbolpolitik, säger hon i pressmeddelandet.
Ny konferens utanför COP
Eftersom länderna varit djupt oeniga under mötet om hur man ska föra klimatarbetet framåt och faktiskt fasa ut fossila bränslen gjordes ett ovanligt drag under detta klimattoppmöte. Under ledning av Colombia och Nederländerna kommer en internationell konferens att hållas i april nästa år för de länder som vill gå före och samarbeta för en rättvis utfasning av fossila bränslen.
– Detta COP kan inte avslutas utan en tydlig, rättvis och rättvis färdplan för den globala utfasningen av fossila bränslen. Vi ber inte om ett tomt dokument. Vi ber inte om ett tomt tillkännagivande. Vi måste lämna detta COP med en global färdplan som vägleder oss, inte symboliskt, utan konkret, i våra gemensamma ansträngningar att fasa ut fossila bränslen, säger Colombias minister för miljö och hållbar utveckling i ett uttalande.
På samma sätt meddelade COP30-ordförande Corrêa do Lago under det avslutande plenarmötet att Brasilien kommer att fortsätta arbeta för att få till en färdplan för skogen under sitt ordförandeskapsår.
WWF menar att dessa initiativ är berömvärda, och en viktig signal om att ett stort antal länder faktiskt vill ha förändring.
”WWF anser att Sverige bör stödja denna färdplan och det internationella samarbetet för utfasning, och anmäla sig till den globala utfasningskonferensen som ska hållas i Colombia i april nästa år”, skriver de i pressmeddelandet.
Mekanism för rättvis omställning
En sak som länderna lyckades enas om var att utveckla en mekanism för rättvis omställning, som ska stärka internationellt samarbete, tekniskt stöd, kapacitetsbyggande och kunskapsdelning och skydda alla människors rättigheter.
– Detta är en delseger, men det räddar inte Parisavtalet. Det är också helt nödvändigt att själva omställningen faktiskt sker, och det saknas i resultatet från COP30, säger Martin Wadmark i pressmeddelandet.
Försök under mötet att även koppla finansiering till denna mekanism misslyckades dock.
När det gäller frågan om finansiering till klimatanpassning så finns en skrivelse om att tredubbla denna till år 2035. Men enligt Naturskyddsföreningen är skrivelserna för vaga.
– Vi beklagar att COP30 inte kunde leverera ett skarpare beslut om att öka finansieringen av klimatnpassning, så att de mest utsatta länderna kan skydda sig mot klimatförändringarna. Utan mer resurser kommer de mest utsatta att drabbas ännu hårdare av stormar, torka och översvämningar, säger Karin Lexén i pressmeddelandet.
