De två hängda dockorna i Umeå har väckt starka reaktioner. Att installationen ska uppröra är meningen, skriver Joel Jansson – men den ska inte uttrycka hat mot judar eller ifrågasätta förintelsen. Istället uttrycker den att folkmord är oacceptabelt.
DEBATT. En propalestinsk manifestation i Umeå under fredagen har väckt starka reaktioner då bilder på två dockor hängda i snaror spridits. Dockorna var iklädda randiga pyjamasar märkta med nummer och Davidsstjärna på bröstet.
Att dockinstallationen uppfattas som obehaglig och upprörande är föga förvånande. Tvärtom är det utmärkande för en lyckad demonstration: väcka uppmärksamhet för att nå ut med sitt budskap. Budskapet stod tydligt skrivet ovanför dockorna i versaler: ”Ett folkmord är ett folkmord är ett folkmord”.
Gruppen Umeå för Palestina lade upp bilder på dockorna i sociala medier, men skriver i ett uttalande på Instagram att de själva inte ligger bakom installationen, som skapats av en fristående konstnär. Vidare skriver gruppen: ”Syftet, såsom det blev presenterat till oss, med konstinstallationen var att dra paralleller mellan två fruktansvärda folkmord och framhäva budskapet att det är oacceptabelt, oavsett vem som drabbas.”
Detta uttalande, tillsammans med det skrivna budskapet i installationen, pekar mot att intentionen med dockorna varken var att uttrycka hat eller hot mot judar eller israeler, eller att förringa förintelsen.
Snarare att varna oss för att relativisera folkmord: ”… det är oacceptabelt oavsett vem som drabbas.”
Vice statsminister Ebba Busch verkar inte dela den uppfattningen. I ett uttalande på X om installationen skriver hon om ”horribla antisemitiska uttryck”, och ”att förminska och förlöjliga förintelsen är oacceptabelt.” Har Busch försökt vantolka?
Gulan Avci (L) går steget längre då hon på X skriver om demonstrationen som ”en pro-palestinsk manifestation som uppmanar till hängning av judar”. I inlägget ger Avci ingen motivering till denna mycket allvarliga anklagelse. Om Ebba Busch vantolkade, vet jag inte vad jag ska kalla detta. Förtal?
Umeås demonstranter är långt ifrån först att falla offer för Tidöpartiernas demonisering. När Sveriges ansvar i folkmordet kommer på tal framstår det som att professionalism och saklighet upphör att gälla och regeringen och SD häver ur sig affektiva haranger om ”terrorromantiker”, ”Hamaskramare” och framför allt ”antisemiter”. När ett så stort och ideologiöverskridande engagemang mot Israels krigsbrott tar sig fredligt uttryck är det både missvisande och ynkligt att framställa våldsbejakande, hotfulla och antisemitiska exempel som representativa för rörelsen.
Att förvanska demonstranters budskap genom överdrift och lögn är en del av Tidöpartiernas demonisering av oppositionella. Låter vi en så grov förvrängning av sanningen som Avcis, eller så lättvindiga anklagelser som Buschs, gå obemärkt förbi normaliserar vi ett oärligt och oseriöst politiskt klimat. Vem vet, snart kanske det är du som blir stämplad som antisemit.
Min uppmaning till regeringen och SD är att våga ta debatten på ett ansvarsfullt sätt genom att sakligt argumentera för er ståndpunkt och respektfullt bemöta meningsmotståndare. Min uppmaning till er som läser är att inte skrämmas till tystnad av de politiker som oberättigat stämplar oliktänkande med diverse nedsättande epitet. Mitt krav på Ebba Busch, och i synnerhet på Gulan Avci, är att de antingen ger en utförlig motivering av sina uttalanden eller gör en rättelse och framför en offentlig ursäkt.
