Prenumerera

Logga in

Radar · Fred

António Guterres efter USA:s attack mot Iran: ”Ett hot mot världsfreden”

President Donald Trump, med vicepresident JD Vance, utrikesminister Marco Rubio och försvarsminister Pete Hegseth

Under tidig morgon, svensk tid, bombade USA Iran. Två anläggningar för anrikning av uran och en forskningsanläggning var målet i attacken som FN:s generalsekreterare António Guterres beskriver som ett hot mot världsfreden.
– Det är avgörande att undvika en spiral av kaos, skriver han på X.

Fordów och Natanz . Det är namnet på två platser där Iran har anklagats för att anrika uran med syftet att kunna bygga en atombomb. Under tidig morgon, svensk tid, släppte USA kraftfulla bunkerbomber över platserna samt över en forskningsbas i Isfahan. Attacken ska enligt USA:s president Donald Trump ha tillintetgjort anläggningarna.

– Ikväll kan jag rapportera till världen att anfallen var en spektakulär militär framgång. Irans viktigaste anläggningar för anrikning av kärnvapen har helt och hållet utplånats, sade han i ett tal från Vita huset.

En stor del av talet bestod samtidigt av att hota Iran med omfattande vedergällningar om landet skulle attackera USA, ”det kommer antingen bli fred eller en tragedi mycket större än den vi beskådat de senaste åtta dagarna”, sa han och fortsatte: ”Kom ihåg att det finns många mål kvar. Kvällens mål var det överlägset svåraste av dem alla, och kanske det mest dödliga. Men om freden inte kommer snabbt kommer vi att gå efter de andra målen med precision, snabbhet och skicklighet”.

”Svek diplomatin”

CNN rapporterar att iranska tjänstemän har spelat ned den skada attacken ska ha åsamkat anläggningarna. Al Jazeera skriver i sin tur att Irans Utrikesdepartement utfärdat ett uttalande via nyhetsbyrån Tasnim där attacken beskrivs som en ”grov och exempellös kränkning” av internationell rätt, och att landet har rätt att motstå en sådan ”aggression”. Men också att världen inte får glömma ”att det var USA som mitt under en diplomatisk process svek diplomatin” genom att stödja Israels aggressiva agerande” och som nu för ”ett farligt krig mot Iran”.

”Tror Iran kan vilja dra ut på konflikten”

Anders Persson, statsvetare vid Linnéuniversitetet säger till nyhetsbyrån TT att USA:s attack inte kommer som en överraskning.

– Det som dock inte var väntat var att flera anläggningar träffats, inte bara Fordow, säger Persson.

Han spår att USA antingen kan lyckas tvinga fram ett fredsavtal – eller att det blir början på ”ännu ett långt och utdraget krig i Mellanöstern”. Den iranska regimen är existentiellt hotad, säger han vidare och beskriver hur USA och Israel ännu kan ”ta till kortet att hota med att döda Irans högsta ledare ayatolla Ali Khamenei”.

– Om Iran hämnas på ett sätt som USA tycker är för mycket kan man slå till mycket, mycket hårdare, säger han.

Att inte godta ett framtvingat fredsavtal kan ändå vara det vägval som Iran anser är mest fördelaktigt, tror han.

– Irans bästa strategi är förmodligen att göra det här till en utdragen konflikt. Ju längre det här pågår, desto större chans har Iran förmodligen att få till ett bättre avtal utifrån deras synvinkel.

”Enda hoppet är fred”

FN:s generalsekretare Antonio Guterres skriver på X att attacken är en ”farlig eskalering i en redan spänd region”, vilket ”hotar världsfreden och den globala säkerheten”, samt att ”det finns en växande risk för att denna konflikt snabbt kan bli okontrollerbar – med katastrofala följder för civilbefolkningen, regionen och världen”.

– I denna farliga stund är det avgörande att undvika en spiral av kaos. Det finns ingen militär lösning. Den enda vägen framåt är diplomati. Det enda hoppet är fred.

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV