Australien ska minska utsläppen med mellan 62 och 70 procent till 2035, meddelar landets regering. När målet kritiserades för att vara för lågt, hänvisade premiärminister Anthony Albanese till EU:s ambition. Nu varnar Climate action tracker för att EU är på väg att tappa sin trovärdighet i klimatarbetet.
EU har länge beskrivits som drivande för en ambitiös klimatpolitik. Men efter de senaste turerna kan det ha kommit på skam. Under torsdagen meddelade Australiens premiärminister Anthony Albanese att hans regering kommit överens om ett nytt klimatmål till 2035. Det rör sig om en utsläppsminskning på 62-70 procent, jämfört med 1990. På en fråga från en av reportrarna på plats om att många hade hoppats på ett mål över 70 procent, svarade Albanese att det rimmar med vad EU nu diskuterar.
– Det baseras på vetenskap och oberoende råd till regeringen, men det överensstämmer också med Europeiska unionen, som just meddelat att de under de närmaste 24 timmarna kommer att överväga ett mål på mellan 63 och 70 procent. Det är ambitiöst, men det är möjligt att uppnå.
”Test för trovärdigheten”
EU:s medlemsländer misslyckades i går med att komma överens om ett nytt klimatmål till 2035. Istället fick man nöja sig med en icke-bindande skrivelse om ett mål till 2035 på mellan 66,25 och 72,5 procents utsläppsminskning jämfört med 1990. Skrivelsen ska liksom Australiens klimatmål presenteras på ett klimattoppmöte i nästa vecka. Men Climate action tracker (CAT) som granskar klimatmål, dömer ut EU:s ambition och pekar på att den politiska skadan redan märkts, då Australien hänvisade till EU:s ”låga” ambition för att motivera det egna målet. För att rimma med Parisavtalets 1,5-gradersmål skulle EU:s mål behöva ligga på en 77 procentig utsläppsminskning till 2035, jämfört med 1990, enligt CAT:s analys.
”Det är mycket oroande att EU inte kan behålla sin ledande roll i denna kritiska tid, skriver organisationen och fortsätter:
”Det intervall som rådet föreslår riskerar att leda till långsammare framsteg i en tid då möjligheten att vidta meningsfulla klimatåtgärder snabbt håller på att försvinna. Skillnaden mellan det förslag som ligger på bordet och vad som krävs för 1,5 graders-målet är inte bara en numerisk klyfta, utan ett avgörande test av EU:s politiska vilja och trovärdighet i klimatfrågan”.
