Förtryck, förpackat och sålt som trygghet. Det är vad regeringens förslag att låta polisen använda ansiktsigenkänning i realtid innebär, skriver Dan Lakss.
Vi vann precis delvis mot chat control — genast attackerar Gunnar Strömmer (M) med ansiktsigenkänning. Vi kan snart inte vistas ute utan att få våra ansikten fångade på bild utan samtycke. Vi kan snart inte vistas i vårt eget samhälle utan att registreras och kartläggas gentemot alla vi står bredvid.
Det bryter mot mötesfriheten. Det bryter mot grundlagen och det gör oss alla betydligt mindre trygga. Och det ska komma från en regering som pratar om lag och ordning?
Ansiktsigenkänning med AI är på riktigt farligt och det måste belysas i den bredare kontexten av regeringens syn på våra rättigheter. Hur de aktivt arbetar för att nedmontera dem och hur de verkar tro sig stå över lagen.
Det har avslöjats att både snuten och kanske även Ulf Kristersson (M) har hemliga samarbeten med Palantir. Som enligt experter mycket väl kan bryta mot grundlagen. Palantir är ett spionföretag vars verktyg för övervakning används i till exempel Storbritannien för att registrera och kartlägga människors politiska åsikter samt sexliv. I Tyskland har författningsdomstolen fastställt att deras egna samarbeten med Palantir är ett hot mot invånarnas integritet.
Statsministern vill inte öppna munnen, men om han inte har något att dölja finns väl ingen anledning att maskera allt från hans samtal med Peter Thiel? En demokratihatande miljardär och grundare av företaget. Som öppet inspireras av nazisten Carl Schmitt, och som köpte sig till kontrakten med Trumps migrationspolis ICE.
Polisen vägrar svara på frågor om vilka data som lagras och analyseras. De vägrar svara på var och hur dessa data lagras. Samt vilka som får sina uppgifter analyserade och på vilka grunder. De hänvisar till ”rikets säkerhet”.
Med hänvisning till just rikets säkerhet ska och måste de svara på samtliga frågor. Det kan ju handla om grova brott från folk ur högsta maktposition. Jag trodde Sveriges rättssystem byggde på transparens och granskande myndigheter som säkerställer att individens rättigheter upprätthålls.
För att skydda oss mot korruption och maktmissbruk. En grundpelare som bär hela vårt statsskick.
I brottsbekämpandets namn föreslår jag att samtliga polisanställda och politiker får all sin kommunikation övervakad, och att de spåras via GPS. Detta är nödvändigt för att kunna upptäcka och förhindra grova brott. Alldeles för ofta begås grova brott av personer inom Polismyndigheten och då behöver vi nya verktyg för att kunna bekämpa det.
Exakt så låter det från statens sida i detta numera urholkade och billiga argument.
Det går att tillämpa på precis allt och det är precis vad regeringen gör. Det är förtryck förpackat och sålt som trygghet. Vad krävs för att folk ska inse hur vi mer och mer ses som fiender till staten?
”Var och en förstår vilka risker som finns från integritetssynpunkt.”, säger Gunnar Strömmer (M) till Dagens ETC i frågan om ansiktsigenkänning.
Med tanke på att regeringen in i det sista, trots massiva mängder expertmotstånd, ändå försökte driva igenom något som hade dödat vår integritet så fattar de uppenbarligen inte.
Sveriges regering vill öppet registrera våra åsikter och får de bara chansen så kommer de vilja registrera även vår sexualitet. Här kan vi tillägga statens försök att faktiskt reglera våra sexliv; Liberalernas vilja att förbjuda strypsex. Som för övrigt visat sig bygga helt på lögner och farligt breda antaganden.
Jag tänker att både den nationella samt internationella BDSM-gemenskapen borde vässa öronen. Från sådana saker lär det nämligen inte vara långt kvar innan vi kan höra religiösa påtryckningar från KD om vad vi får göra. Eller vilka som får göra vad.
Åldersgräns i sociala medier är en del av allt detta och är en väldigt dålig idé.
Teknikjättarna får ännu mer information om er. Amerikanska teknikjättar som betalat miljarder för att fjäska för Trump och hans administration. Som nu officiellt ser Europa som ett större hot än Ryssland.
USA är auktoritärt. USA styrs av exakt samma typ av fascism vi fick höra att vi skulle gå med i Nato för att bekämpa. Istället gör ni oss underordnade den.
Oavsett hur man försöker införa åldersverifieringen så kvarstår en enorm risk för kartläggning av varje användare. E-legitimation, digitala certifikat, ansiktsverifiering, lokal generativ mjukvara etc. Med en fristående e-legitimation blir det knappast tal om BankID. Det medför en kraftigt ökad belastning och allvarliga säkerhetsrisker. Till exempel ökad risk för DDoS-attacker, som syftar till att sänka en webbaserad tjänst helt och hållet.
Med statlig e-legitimation kommer staten garanterat logga var ni alla loggar in.
”Det är nödvändigt för att bekämpa brott” kommer det heta. Sedan blir sociala medier till att registrera era besök hos samtliga hemsidor och tjänster. Hur många påstått temporära repressiva åtgärder blir permanenta? Chat control är en sådan sak. Tack och lov vann vi mot den obligatoriska övervakningen. Hoppas innerligt att folk inser hur glada vi ska vara över det.
Lösningen på problemen med sociala medier är självklara; attackera rotproblemen. När plattformar som Facebook flera gånger avslöjats med att medvetet sprida hot och våld för att de tjänar pengar på det, så är det väl de själva som ska straffas? Åldersgräns kommer inte att fungera.
Jag tror att de som är mest rädda för hemskheter i samhället ofta klamrar sig fast vid det första alternativet som presenteras. Vi får dock aldrig låta oss fatta förhastade beslut genom rädsla. För det skapar bara fler problem.
Om det fortsätter såhär så kommer yngre generationer inte veta vad frihet och rättigheter är för något. Märk oss som boskap och mät våra utsöndringar i hjärnan direkt istället.
Så kan ni slå till så fort någon ger tecken på att odla självständiga tankar.
