Det blir ingen licensjakt på varg nästa år. Det har Förvaltningsrätten beslutat.
– Det visar att art- och habitatdirektivet betyder någonting, säger Miljöpartiets djurpolitiska talesperson Rebecka Le Moine
Förvaltningsrätten stoppar all planerad licensjakt på varg 2026, rapporterar flera medier. Domstolen anser att länsstyrelserna inte har visat att jakten kan genomföras utan att äventyra vargens gynnsamma bevarandestatus, skriver Omni.
Flera djurrättsorganisationer och miljöorganisationer har kritiserat regeringens beslut att sänka referensvärdet från 300 till 170, och även överklagat beslutet. Världsnaturfonden WWF hör till dem som under lång tid varnat för regeringens hårda vargpolitik.
– Det här är ett viktigt steg för att undvika att vargpopulationen hamnar under en kritisk nivå. Nu måste regeringen backa i frågan om hur många vargar som behövs i Sverige för att säkerställa en livskraftig vargstam, och se till att förvaltningen baseras på vetenskap och inte på att skaffa politiska poäng, säger Benny Gäfvert, rovdjursexpert på Världsnaturfonden WWF, i en kommentar.
Vargfrågan är infekterad och för att undvika konflikt menar WWF att beslutet behöver följas av dialog och lokal delaktighet, i kombination med satsningar på rovdjursavvisande stängsel, snabbare stöd till tamdjursägare och effektiv hantering av problemindivider.
Gör om och gör rätt
Miljöpartiets djurpolitiska talesperson Rebecka Le Moine välkomnar beskedet.
– Jag blev överraskad och väldigt glad. Vi i miljöpartiet har varit emot licensjakt på arter som inte uppnår gynnsam bevarandestatus, särskilt här när regeringen haft som mål skjuta ner antalet vargar utan ett godkänt referensvärde, säger hon till Syre, och fortsätter:
– Sverige har länge fuskat och kommit undan med licensjakten, det här beslutet visar att det inte får gå till på det sättet utan att art- och habitatdirektivet betyder någonting.
Medan många kunnat fira gissar Rebecka Le Moine att regeringen inte haft en så munter dag.
– Vi vill att regeringen ska göra om och göra rätt, att de tar tillbaka referensvärdet och inte bestämmer vad Naturvårdsverket ska komma fram till, utan att de ges möjligheten att avgöra hur stor population Sverige behöver ha för att uppnå krav på gynnsam bevarandestatus.
Råg i ryggen
Beslutet kan leda till att fler vänder sig till rättsliga instanser, tror hon.
– Det här ger lite råg i ryggen till alla som värnar naturen och som har stöd i EU:s naturvårdsdirektiv. Det kan bli att man använder överklaganden mer. Jag tycker regeringen ska se det som en signal att inte försöka urvattna och göra avsteg från EU:s art- och habitatdirektiv. Miljörörelsen kan känna sig stärkt och fira lite. Men frågan behöver på sikt tas politiskt.
Jaktstoppet gäller samtliga fem län där jakt skulle ha inletts den 2 januari.
Artikeln har uppdaterats. Syre söker landsbygsminister Peter Kullgren.
