Israels beslut under söndagen att strypa all elförsörjning till Gaza får stark kritik från en rad organisationer. ”Omänskligt” och ”olagligt” menar Amnesty, medan Unicef konstaterar att bara en av tio just nu har tillgång till rent dricksvatten i Gaza.
Tillgången på el i Gaza har under hela kriget varit bristfällig. Men Israels energiministers beslut under söndagen innebar att även elektriciteten till den sista uppkopplade avsaltningsanläggningen stängdes ner. Sedan november 2024, då anläggningens uppkoppling till elnätet återupptogs efter att ha varit avstängt under drygt ett år, har den kunnat producera 18 000 kubikmeter dricksvatten per dag.
I och med söndagens beslut kan den nu enbart producera 3 000 kubikmeter, tack vare reservgeneratorer. Det innerbär enligt Unicef att cirka 600 000 människor som sedan november 2024 återigen haft tillgång till rent dricksvatten nu står utan ännu en gång.
– Det är verkligen viktigt för tusentals familjer och barn att återställa den här uppkopplingen, säger UNICEF-anställda Rosalia Bollen enligt UN News.
FN uppskattar att 1,8 miljoner människor i Gaza – över hälften av dem barn – akut behöver hjälp med vatten, sanitet och hygien.
Redan en sanitetskatastrof
Amnesty International menar å sin sida att Israels beslut att strypa elen till Gaza strider mot internationell rätt.
– Gazaremsan upplever redan en vatten- och sanitetskatastrof efter överväldigande skador och förstörelse av vatten- och sanitetsinfrastruktur på grund av Israels militära operationer och den pågående olagliga blockaden. Den fullständiga blockeringen av bränsletillförsel hotar också att stänga andra vattenanläggningar, såsom brunnar, säger Erika Guevara Rosas, chef för forskning, politik, opinionsbildning och kampanjer på Amnesty international, i ett uttalande.
Hon fortsätter:
– Israels beslut att stänga av elektriciteten till Gazas huvudsakliga operativa avsaltningsanläggning, en vecka efter att de stoppat införandet av allt humanitärt bistånd och kommersiella förnödenheter, inklusive bränsle och mat, bryter mot internationell humanitär lag och är ytterligare ett bevis på Israels folkmord mot palestinier i den ockuperade Gazaremsan.
Hon kallar Israels handlingar för ”omänskliga och olagliga” och menar att de ”är en tydlig indikation på att Israel fortsätter sin politik att medvetet påtvinga palestinier i Gaza livsvillkor som är avsedda att åstadkomma deras fysiska förstörelse – en handling som är förbjuden enligt folkmordskonventionen”
Stor kontroll som ockupationsmakt
”De är också en påminnelse om den kontroll Israel har som ockupationsmakt, vilket gör att det kan slå på och stänga av livsviktiga tjänster när som helst”, tillägger Erika Guevara Rosas.
Israel har hävdat att beslutet handlar om att utöva påtryckningar mot Hamas, som man vill övertyga att acceptera en förlängning av fas ett av vapenvilan. Hamas vill istället se en övergång till fas två av vapenvilan.
Men Israel borde inte tillåtas ”använda vatten som ett krigsvapen”, menar Amnesty.
– Bränsle, mat, tak över huvudet och andra förnödenheter som är avgörande för civilbefolkningens överlevnad är en fråga om liv och död, inte ett sätt att utöva påtryckningar i förhandlingar, säger Erika Guevara Rosas i uttalandet.
Hon tillägger att som ockupationsmakt har Israel en rättslig skyldighet enligt internationell humanitär rätt att säkerställa tillgång till mat, medicin och andra förnödenheter som är nödvändiga för civilbefolkningen.
