Fyra partier i eller bakom regeringen, fyra i opposition – men oppositionen behöver skärpa sig. Inte minst behöver Vänsterpartiet och Miljöpartiet prata ihop sig, skriver Ingrid Eckerman i ett öppet brev till de båda partierna.
DEBATT. Vi har åtta riksdagspartier i Sverige. Fyra av dem har gått samman och driver gemensam politik om bland annat invandring och klimat – en politik som det svenska folket börjar ifrågasätta allt mer. Kommer oppositionen på allvar utmana denna kontraproduktiva politik?
Oppositionen består också av fyra partier. Centern är företagarvänlig och därför invandringspositiv men klimat- och miljöfientlig. Socialdemokraterna verkar mest vara intresserade av en möjlig samregering med Moderaterna. Deras invandringspolitik är nära nog en kopia av Sverigedemokraternas. När det gäller klimat- och miljöpolitik är de vacklande, och det är svårt att särskilja S-politiken från Tidöregeringens politik.
Återstår då Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Ni vill båda komma in i regeringen nästa val, tillsammans med Socialdemokraterna. Just nu tycks det dock som om ni har samma strategi som S i förhållande till Moderaterna: att anpassa er till det oppositionsparti som kan bli det största regeringspartiet efter valet. Det blir katten på råttan och råttan på repet – successivt genomdrivs allt mer av Sverigedemokraternas politik.
Vad ska då vi väljare rösta på som är intresserade av barnbarnens framtid eller människorna som finns i Sverige i dag? Varför ska vi rösta MP eller V om ni har samma politik som S som har samma politik som M?
Ta i stället fram det som skiljer er från andra partier: Ni har invandringspolitiken gemensamt. Miljöpartiet är bäst av alla partier på klimat- och miljöfrågor. Vänsterpartiet på jämlikhetsfrågor.
Det gäller att få människor att förstå att en politik som driver god invandring, klimat- och miljönytta och jämlikhet är viktiga faktorer för att få ett bra framtida samhälle. En långsiktigt hållbar utveckling kräver social hållbarhet, där de ekonomiska klyftorna minskar och där mänskliga rättigheter respekteras. Den kräver stopp för fossila bränslen, minskad energiförbrukning, minskat uttag av jordens resurser och minskade föroreningar.
Visionen ”ett hållbart samhälle” med fokusering på klimatnytta och ekonomisk jämlikhet skulle kunna vara ett budskap både för Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Era kampanjer skulle kunna utgå från FN:s sjutton globala mål för hållbar utveckling. Ni skulle kunna beskriva vad ni vill genomföra för att nå vart och ett av de sjutton målen.
Men sedan kommer det svåra, det viktiga. Ni behöver bli ännu skickligare än Sverigedemokraterna på att utnyttja sociala medier. Ni behöver hitta bra intervjuare och politiker som gör sig bra i rutan, som kan prata om svåra saker på ett sätt som folk förstår. Ni behöver hitta folk som kan göra snabba roliga klipp på Tiktok. Ni behöver skickliga marknadsförare.
Ni måste göra er intressanta för media. Utvalda representanter bör bli intervjuade i olika media. Det är viktigt att de inger förtroende – att de vet vad de talar om. Samtidigt får de inte skrämmas med till exempel klimatet, utan inge hopp och förmedla lösningar. De bör måla upp en vision av det goda samhället, där man tillsammans möter effekterna av klimatförändringarna.
Det är i sociala medier man vinner val numera. Med enkla budskap som upprepas gång på gång. Ta upp tävlan, snälla Miljöpartiet och Vänsterpartiet!
