Anklagelser om antisemitism är vanligt att ta till när argumenten tryter, skriver Ingvar Flink i den här slutrepliken till Kristoffer Åberg.
Läs tidigare debattinlägg:
Förvrängd mediebild av Palestinakonflikten (Ingvar Flink)
Replik: Historieförfalskning kring Israel/Palestina löser inga konflikter (Kristoffer Åberg)
Replik: Viktigt att förstå vad som faktiskt hände (Lars H Jonsson)
Replik: Rödgröna väljare förs bakom ljuset i Israel/Palestinakonflikten (Kristoffer Åberg)
DEBATT. Konflikten Palestina-Israel har klart och tydligt i media behandlats med utgångspunkt från den 7 oktober 2023, det vill säga i sitt korta perspektiv, vilket är ett felaktigt sätt att förklara Hamas attack. Konfliktens grund är Israels fördrivning av palestinierna från deras land, vilket David Ben-Gurion klart förstod.
Enligt Åberg sade sionisterna ja till FN:s delningsplan. Men Sternligan mördade Folke Bernadotte, som var involverad i planen. Personer kopplade till Sternligan fick senare höga positioner i Israel.
Och så den vanliga anklagelsen om antisemitism, som tas till när argumenten tryter. All världens judar är naturligtvis inte ansvariga för vad Israel och sionister ställt till med, vilket Åberg anklagar mig för att påstå, vilket alltså är en ren lögn.
Intressant är att Åberg inte har några invändningar mot mina andra argument i min artikel.
