På sätt och vis var det som att Sverige kom ut ur garderoben i år när vi gick med i Nato. I drygt tvåhundra år har vi varit alliansfria. På pappret alltså. I verkligheten har det ofta varit lite si och så med den där alliansfriheten. Som under andra världskriget när vi lät tyska trupper passera genom Sverige, eller 2001 när Sverige, efter påtryckningar från USA, avvisade två terrormisstänkta personer till Egypten där de utsattes för tortyr. 

För att inte tala om den svenska vapenexporten. Även när vi inte deltagit aktivt i olika konflikter har vi ändå varit delaktiga genom att vi har exporterat flygplan och vapen till krigförande länder. Visserligen finns det riktlinjer som säger att vi inte får exportera vapen till länder som är involverade i väpnade konflikter eller som är diktaturer. Men trots det exporterar vi varje år vapen för många miljarder till länder som befinner sig i krig och som kränker mänskliga rättigheter. 

Ett exempel är att Försvarets materielverk tecknade ett miljardavtal med israeliska Elbit Systems i oktober 2023 – samtidigt som Israel inledde sin massaker i Gaza. Bland övriga länder som Sverige har vapenaffärer med finns till exempel Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Pakistan och Indien. Och givetvis USA. Enligt Svenska freds gick 4 procent av den svenska vapenexporten till krigförande länder år 2000. 2015 (det senaste året som det finns tillgängliga siffror från) hade det stigit till 85 procent. 

Därför är det inte direkt något nytt när regeringens utredning föreslår att Sverige nu, även formellt, ska kunna exportera vapen till länder i krig. Det är lite som med Natointrädet – på många sätt var vi en del av Nato redan innan vi gick med på riktigt. I en kommentar kopplar också utrikesminister Maria Malmer Stenergard samman förslaget med Natointrädet. ”Med utredningens förslag visar vi att neutralitetsbegreppet tillhör historien”, säger hon  till TT. 

Att regeringen nu vågar vara öppen med att de vill exportera vapen till krigförande länder säger också någonting om den allmänna krigshetsen som råder i Sverige (liksom det faktum att SD och KD öppnar för att återinföra truppminor i det svenska försvaret). De verkar inte ens vara särskilt oroliga för kritik för jäv. Den enda utomstående experten i utredningen var nämligen Christer Ahlström som också råkar vara vice president för Saab – Sveriges största – och världens trettiofemte största – vapenleverantör. 

För drygt tio år sedan blev det en stor skandal när Sveriges radio avslöjade att Sverige finansierade bygget av en vapenfabrik i Saudiarabien. I dag är frågan om ett sådant avslöjande lett till mer än en axelryckning. Neutrala har vi aldrig varit – skillnaden nu mot då är bara att vi inte längre låtsas som något annat.