Startsida - Nyheter

Glöd · Debatt

Ingen är för okunnig för att vilja fred

Barn tänder massor av ljus.

Hur kan det vara självförsvar att skjuta prick mot skolor och sjukhus? Ska vi acceptera att ett land tar sig rätten att bryta mot konventionen om mänskliga rättigheter? Vi måste agera, skriver Nathalie Lindén Olivefalk, och viktigast är ett vapenembargo mot Israel.

DEBATT. Kan det vara så att världen är för okunnigt insatt i Israels landshistoria och rätt att vara en egen stat? Är det så, möjligtvis, att vi vet för lite om den uppkomna situationen för att förstå att dödandet av barn är nödvändigt för Israel? 

Den israeliska armén har rätt att prickskjuta mot civila mål som sjukhus och skolor, för att skydda Israel måste de små palestinska barnen offras i rasmassorna och förlora sina lemmar. Det är nödvändigt och endast ett självförsvar. Att bryta ner och traumatisera tusentals palestinier är den rätta vägen för Israel, och det ska vi förstå och stötta med pengar och vapen. 

Om vi eftersöker sanningen kommer nya fakta och ny rapportering om kriget i Gaza dagligen. Om vi bemödar oss att söka efter den, vill säga. För kriget i Gaza har blivit vardag för många, och även den journalistiska rapporteringen på plats sållas bort. Historisk bakgrund och fakta om konflikten återges bristfälligt och de dagliga krigsförbrytelser som sker mot civila mål i Gaza sållas bort. Blir vardag och inte nyheter. De starka politiska reaktionerna mot våldet som man hoppas på uteblir istället. Genom vår tystnad sanktionerar vi de palestinska barnens och folkets fördrivning och död. 

Men det spelar ingen roll hur många palestinier som dör, eller hur många bilder av döda eller svårt skadade barn från Gaza som når oss. Det spelar ingen roll att det nu fastslagits att Israels ockupation av Palestina är olaglig. För vi verkar inte bry oss. Politiker förblir tysta, vår statsminister har ännu inte kommenterat beslutet av ICJ i veckan, att Israels ”krig” är ett folkmord på det palestinska folket och att alla ageranden för att stoppa mördandet måste vidtas. 

När ett land ställer sig över rättsväsendet, ska det accepteras? Vad är nästa steg att ta när en nation fortsätter att bryta mot konventionen om mänskliga rättigheter? Jag försöker förstå, och fortsätter att läsa på. 

Det finns arresteringsorder mot Netanyahu och Sinwar. ICJ har fastslagit att Israels bosättningar och ockupation i Gazaremsan, Västbanken och Östra Jerusalem är olagliga. 

Men återigen, det är uppenbart att Israel inte bryr sig om dessa beslut. Benjamin Netanyahu ska tala i kongressen i USA nästa vecka och söka mer stöd för fortsatt folkmord mot det palestinska folket och för de olagliga bosättningarna. 

Fakta kan radas upp, bilder och videoklipp av Israels mördande dokumenteras. Men reaktionerna uteblir. Kanske för att gemene man inte anser sig förstå konfliktens ursprung, vara tillräckligt insatt, eller för att vi gett upp hoppet om fred och att vi inte längre orkar ta in allt dödande som sker. 

ICJ säger att andra stater har ett ansvar att inte stötta den israeliska våldsamma bosättarpolitiken och mördandet av det palestinska folket. Sverige har en skyldighet att svara på detta. Följa det och klargöra det. Det är det absolut minsta vi kan göra. 

Sverige behöver omgående bryta alla ekonomiska och akademiska utbyten med Israel. Det finns ingen annan väg att gå med en nation som anstår sig vara utanför den världsvida mänskligheten. Som endast utifrån sitt eget perspektiv framhärdar att det israeliska folket inte är ockupanter i sitt eget land. 

Det måste vara det som gör att vi ännu inte förstått. Ett land som anser sig stå utanför brott mot mänskligheten kommer heller inte att hörsamma kravet eller viljan  till fred. 

Därför måste vi agera med åtgärder som blockerar Israels möjligheter att fortsätta folkmord och ockupation. Ett vapenembargo är den viktigaste och första åtgärden mot Israel, följt av ekonomiska sanktioner. 

Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV
Prenumerera gratis på vårt
NYHETSBREV