I den 34 år gamla utredningen om mordet på Olof Palme kommer man inte runt en misstänkt gärningsman, enligt åklagaren.

– Och den personen är Stig Engström, som omnämnts som ”Skandiamannen”, säger Krister Petersson.

Eftersom han är avliden kan jag inte väcka åtal mot honom eller inleda förhör.
Åklagaren har därför beslutat att lägga ned utredningen.
Olof Palmes tre söner skriver i en kommentar till TT att de anser att det är ”ett rimligt beslut”.

”Redogörelsen för vittnesmålen och bevisning kring mordplatsen är för oss övertygande vad gäller åklagarens bedömning i skuldfrågan och utpekande av gärningsman”.

”Vi är förstås besvikna över att konklusiv teknisk bevisning inte kan framläggas”, fortsätter de.

"Trygga i vår uppfattning"

Olof Palme sköts till döds efter ett biobesök på Sveavägen 1986. Utredningen är den största i Sveriges historia, och en av de största i världen. Runt 90 000 personer har ingått i utredningen, över 10 000 har förhörts och 134 har erkänt mordet.

Flera aspekter har försvårat utredningen och bevisningen i fallet. Det har gått så lång tid att vittnen har hunnit bli gamla och påverkade av medier. Inget vittne såg mördarens ansikte och inget vapen har kunnat kopplas till kulorna på platsen – trots att 788 stycken provskjutits.

Av allt att döma kommer den tekniska bevisningen inte kunna ge oss någon hjälp. Vi måste bedöma vad som hände på befintligt material, säger Peterson.

TT: Detta är oerhört allvarliga anklagelser, när du namnger en person utan att ha hittat ett vapen, utan att ha kunnat förhöra honom. Åklagare har haft fel tidigare, varför ska vi tro på detta?

– Jag har försökt att förklara här vad som ligger bakom vårt ställningstagande. Det har räckt för att vi ska känna oss trygga i vår uppfattning, om varför vi lägger fram det, säger chefsåklagare Krister Petersson.

Riktade blicken mot Engström

Stig Engström jobbade på försäkringsbolaget Skandia intill mordplatsen, därav namnet ”Skandiamannen”.

När åklagaren Krister Petersson tillträdde 2017 riktades strålkastarljuset mot Engström – som hade bekantskap med vapen och rörde sig i Palmekritiska kretsar.

– Vi kom då fram till en person som inte stämde med den övriga bilden, en person som inte passade in. Hans uppgifter gick inte att förena med övriga vittnen, säger spaningsledare Hans Melander.

Engströms klädsel stämmer överens med flera vittnesmål om den flyende gärningsmannen – mörk rock och någon form av huvudbonad. Engström betedde sig också underligt dagarna efter mordutredningen, enligt åklagaren, och han medverkade i flera intervjuer som ”vittne”.

– Är man konspiratoriskt lagd kan man tycka att det var ett smart drag av en mördare att bränna sitt utseende på det sättet. Blir man utpekad sedan kan man alltid hänvisa till att man varit med i mediala sammanhang, säger Petersson.

Det har diskuterats mycket om gärningsmannen agerade ensam eller var del av en större konspiration.

– Vi har inte kunnat hitta något stöd för en konspiration. Men det går inte helt att avfärda, säger Petersson.