Vi har suttit öga mot öga med dem som har makten att bestämma om kärnkraftverket i Pyhäjoki ska få byggas. Har träffat ansvariga på Strålsäkerhetscentralen (Stuk) och Arbets- och näringsministeriet samt partigrupper i Finlands riksdag i Helsingfors. En viktig resa som vi hoppas får betydelse för ett fortsatt Kärnkraftsfritt Bottenviken.
Vi har överlämnat uppropet som undertecknats av många svenska organisationer, kommuner och politiker. ”Ett kärnkraftverk berör hela regionens framtid, både Finlands och Sveriges. Vi motsätter oss med det bestämdaste planerna på ett kärnkraftverk. Vi vädjar till Finland att satsa på förnybar energi och energieffektivisering istället för dyr, riskfylld och föråldrad kärnkraft. Vi vädjar till Finlands regering att inte ge Fennovoima tillstånd att bygga den ryska reaktorn Hanhikivi1.”
Med uppropet följde listan på 21 svenska kommuner som motsätter sig kärnkraft vid Bottenviken. Till riksdagen överlämnades 10 000 namnunderskrifter som komplement till 25 000 namn som lämnats till riksdagen 2014.
Besöken gjordes tillsammans med representanter för organisationer i Ryssland, Vitryssland, Tyskland, Belgien, Sverige och Finland. En internationell petition mot Finlands kärnkraftspolitik överräcktes, undertecknad av 170 organisationer i 79 länder.
Stuk måste godkänna säkerheten innan Finlands regering kan ta beslut om tillstånd att bygga reaktorn. Hittills har Rosatom levererat en liten del av dokumentationen som krävs.
Frågor vi tog upp som oroar oss
• mellanlagring av utbränt kärnbränsle i över 100 år längst ut på udden Hanhikivi
• slutförvarsmetod med kopparkapslar i berg godkänd i Finland men inte i Sverige
• platsen för slutförvar oklar
• Hanhikivi1 har högre utsläpp än andra kärnkraftverk i Finland
• Rosatom levererar upparbetat kärnbränsle tillverkat av ”kärnavfall” från
atomubåtar, framställt i Majak där människors hälsa offras. Internation-
ellt importförbud av kärnavfall finns.
• kärnkraft och kärnvapen går hand i hand
• Kylvatten medför fiskdöd – erfarenhet från Ryssland
• säkerhetsproblem vid Rosatoms reaktor i Vitryssland
• ekonomin för kärnkraftverkets hela livscykel
• klimatförändringar störst i norr.
Skriftliga frågor har skickats till ministeriet och Stuk – hoppas nu få svar på frågor vi ställt i åratal.
