Cannabidiol, förkortat cbd, säljs löst i olja som man droppar under tungan med en pipett. Det smakar lite oljigt, lite växt och sen händer inte ett skvatt. Om man inte till exempel är deprimerad eller har ångest, epilepsi eller lider av kronisk smärta – för då är det till hjälp för många. Stor hjälp. Somliga använder det också mot koncentrationssvårigheter och sömnproblem.

Läkemedelsverket har undersökt cannabidiolens effekt och klassat den som läkemedel. Det låter ju lovande. Vi hade kunnat köpa cbd receptfritt på apotek, det hade kunnat stå mellan huvudvärkstabletterna och vitaminerna i läkemedelsskåpet i närmaste livsmedelsbutik. Kanske billigare än man nu kan beställa det i nätbutikerna. Men Läkemedelsverket har inte godkänt något läkemedel med cbd, och ingenting tyder på att meningen är att ge folk tillgång till cbd. Tvärtom.

Cannabidiol kommer, som man kanske kan gissa, från cannabis. Den där växten med flikiga blad som man kan göra snören, tyg och en massa annat av. En del sorter, som innehåller mycket thc, röks i berusningssyfte. Thc är narkotikaklassat och det som anses lite knepigt med cbd är att det är svårt att få bort precis all thc. Trots att man utvinner cbd ur industrihampa, samma sort som används till snören, som nästan inte innehåller någon thc alls. Men det lilla som finns är svårt att få bort, för de två ämnena går hand i hand. Dessutom verkar cbd fungera bättre om det finns kvar lite spår av thc.

Det borde vara uppenbart att cannabidiol inte kan användas som berusningsmedel men däremot som medicin. Det verkar fungera bra för egenvård, för de oönskade effekterna är sällsynta och milda. Stora doser kan sänka blodtrycket en aning, man kan bli torr i munnen, kanske lite sömnig.

Men vad svenska myndigheter ser är ett ämne som de kan förbjuda utan att själva bryta mot lagen. Växten innehåller visserligen så lite thc att den är laglig. Men en beredning med thc är olaglig och lagen säger ingenting om att det spelar någon roll om thc-halten är försumbar. Alltså är det möjligt att straffa människor som använder cbd för narkotikabrott. 

Den 18 juni upphävde Högsta domstolen en dom där först tingsrätten och sedan hovrätten hade friat en person som var åtalad för ringa narkotikabrott. Personen, i domen kallad JK, hade haft en 25-millilitersflaska med cbd-olja. Tingsrätten och hovrätten friade JK eftersom de ansåg att rättsläget var oklart och att JK inte hade haft som uppsåt att använda flaskans innehåll som narkotika. Men Högsta domstolen menar att det är juridiskt möjligt att klassa cbd-oljan som narkotika, och då gör de det.

En flaska med 25 milliliter cbd-olja innehåller nästan bara olivolja. Resten är en vätska med cbd och spår av thc. Med tanke på att syftet med narkotikalagstiftningen är att skydda befolkningen från farliga substanser är den här domen idiotisk på flera sätt. Mänskligt och samhällsekonomiskt, till exempel, för ingen har hävdat att cbd-olja är en farlig substans. Avsikten är alltså något annat än att skydda oss, vilket är illa. Oavsett om det är ett beställningsverk åt läkemedelsindustrin eller bara en maktdemonstration.