I dag väljs mänsklighetens mäktigaste makthavare. Sexisten och rasisten Trump utgör ett unikt hot mot demokrati, mänskliga rättigheter och allas lika värde. Därför kan vi alla, från moderater till aktivister, enas i att föredra Clinton över Trump. Det är dock viktigt att kunna ha flera tankar i huvudet samtidigt. För även om varje anständig medmänniska kan se att Trumps fascistiska politik är unikt dålig, måste vi kunna påtala och bekämpa bristerna även i den amerikanska mainstream-tradition som Clinton symboliserar.

Clinton har en minimal nivå av anständighet som Trump saknar. Trump vill införa tortyr (i en form som, i hans egna ord, är ”a hell of a lot worse than waterboarding”) och avsiktligt döda oskyldiga familjer till terrorister. Han har förespråkat allt från straff för abortpatienter till inreseförbud för muslimer. Dessa inskränkningar i mänskliga rättigheter vore givetvis en kraftig försämring.

Samtidigt begår USA redan i dag brott mot mänskliga rättigheter. Sedan Obamas tillträde har drönarattackerna mot misstänkta – ett slags dödsstraff utan domstol – eskalerat, med oavsiktliga dödsfall hos oskyldiga (”collateral damage”). Guantanamo – där oskyldiga suttit i åratal – finns kvar. Massövervakningen fortsätter, liksom jakten på Snowden. Polisens rasistiska övervåld, som skapar otrygghet och hotar demonstrationsfriheten, är ofta dödligt. Dödsstraffet lever vidare.

USA är vidare en av världens värsta koldioxidbovar, och bidrar därmed till att miljontals människor kommer tvingas fly för sina liv, lida eller dö. Växthusgasutsläpp har inte samma aggressiva framtoning rent visuellt som en våldsam polis i kravallutrustning, men för offren kan de vara lika dödliga.

Standing Rock-konflikten ställer allt på sin spets. Där finns såväl rasistiskt övervåld och förtryck av rasifierade som inskränkningar i demonstrationsfriheten och exploatering av miljön. Protesterna utgör den största samlingen av amerikanska urfolk på över 100 år. Gemensamt kämpar de mot oljeledningen Dakota Access. Ledningen skulle inskränka mänskliga rättigheter genom att bidra till klimatförändringarna, riskera lokalbefolkningens tillgång till rent vatten och i strid med urfolkens rättigheter vanhelga deras land.

”Möjligen kan ledningen flyttas – men först låter vi det här utspela sig några veckor.” Så sa Obama, mitt i rapporterna om allt mer brutala övergrepp från militärpolis som attackerar demonstranterna. Clintons uttalande var än otydligare. Detta är symptomatiskt: även ”goda” makthavare ser antingen vissa brott (klimatförstörelse) som en självklarhet och andra (urfolksövergrepp) som förhandlingsbara, eller tar knappt ställning i frågan (vilket indirekt innebär stöd till pågående förtryck).

Därför behövs aktivism. Precis som tusentals aktivister världen över lyckades förmå Obama att stoppa oljeledningen Keystone XL, kan aktivister stoppa såväl Trump som Dakota Access och andra hemskheter. Att besegra Trump är endast första steget. Sedan måste miljö och mänskliga rättigheter segra.