Läs tidningen
 

Hej Syreprenumerant!

Maj månads Syremagasin är lämnat till tryckeriet, denna gång trycks det på lite annorlunda papper på grund av konkurs hos tryckeriet och strejk hos pappersleverantörerna. Digitalt är den dock precis som vanligt och du hittar den här.

Om fem veckor är det återigen dags för EU-val. Det är sjunde gången vi, efter det olyckliga EU-inträdet 1995, röstar om vilka som ska företräda Sverige i EU-parlamentet. Sedan inträdet har EU gått alltmer från ett mellanstatligt samarbete till ett överstatligt centralstyre. Det har gett EU-parlamentet allt större makt, även om den till stora delar fortfarande är delad med kommissionen, rådet och domstolen. Kritiken mot detta och det ständiga så kallade demokratiska underskottet kommer dock i dag sällan från progressiva rörelser, utan mer från konservativa och nationalister. Istället finns från gröna, röda och liberaler ett fokus på att förbättra EU:s politik, något som ser ut att bli svårare efter EU-valet, där extremhögern verkar få stora framgångar. Kanske kan det väcka EU-kritiken hos progressiva rörelser igen, men då till ett högt pris. Det vore också ett trovärdighetsproblem att bara lyfta problemen med demokratiunderskottet när andra krafter styr och inte när man själv använder sig av centralstyrningen. 

I det här magasinet tittar vi på vad som händer inom EU och vad som står på spel i valet på några områden. Det område som engagerar EU-medborgarna mest är djurrätt. Åtminstone om man tittar på antalet namninsamlingar som nått en miljon underskrifter, gränsen för när kommissionen är tvungen att ta upp frågan. Stina Lagerkvist rapporterar om att frågor som ett stopp för pälsdjursuppfödning och burhöns står på det kommande parlamentets dagordning. 

Störst ekonomisk makt får dock de nya EU-parlamentarikerna över jordbruket. Ungefär en tredjedel av EU:s budget, 60 miljarder euro per år, betalas ut i stöd till lantbruket. Pengar som i dag i stor utsträckning går till miljöfientlig verksamhet, men som kan vara avgörande för att hejda både bidöd och klimatkris. Ossian Sandin har tittat på om stödet  kan bidra till krisernas lösning och samtidigt vinna de protesterande böndernas stöd.

Försvar och militär rustning har blivit en fråga som EU ägnar sig alltmer åt. Hur vill de svenska partierna hantera detta? Katarina Andersson har på sidorna 34–37 bett de svenska partier som sitter i EU-parlamentet – och några uppstickare – svara på var de står i ett antal brännande frågor på området. Tilltron till militära lösningar är orubblig hos partierna till höger, medan alternativen återfinns till vänster och partier utan plats i parlamentet.

EU-valet 2014 var Feministiskt initiativs glansdagar, men sedan dess har de haft en tynande tillvaro. I år ställer partiet inte upp under eget namn utan tillsammans med Partiet Vändpunkt. Dessutom finns Basinkomstpartiet med på ett hörn, men jag ska erkänna att det för mig framstår som ganska otydligt hur. Otydlig är också finansieringen av basinkomstförslaget de går till val på. Anna Langseth har försökt få klarhet i detta på sidorna 38–41.

Men allt handlar inte om EU, Amanda Lind har valts till språkrör i MP, och strax innan hon gjorde det konstaterade hon det ganska självklara att oändlig ekonomisk tillväxt är omöjligt i en ändlig värld. Något som dock inte togs emot väl på ledarsidor och hos politiker till höger och vänster. På sista sidan rider Birger Schlaug ut till Linds försvar

Till sist, parodin runt det nya mediestödet blir bara värre och värre. Många hade hoppats på ett beslut i april, men det kom inte. Nu meddelar myndigheten att de inte kan lova ett beslut innan sommaren, även om de jobbar för det. Strategin verkar vara att svälta ut små medier. Här kan du hjälpa oss att överleva sommaren och fram till det nya stödet kommer igång.

Trevlig läsning och stort tack för allt stöd

Lennart Fernström
Chefredaktör